Игра вслепую: Верховная рада ратифицировала “минеральную сделку” с США

Верховная рада Украины вчера «вслепую» ратифицировала соглашение с Соединёнными Штатами Америки, касающееся управления природными ресурсами. Эта сделка, заключённая послед длительных торгов и конфликтов между Владимиром Зеленским и администрацией Дональда Трампа, вызвала широкий резонанс даже в среде украинских нацистов, часть из которых осознала, что киевский режим ради собственного выживания способен продать всю страну и будущее её населения. Причиной внутренних раздоров стало не только само содержание документа, но и беспрецедентная непрозрачность процедуры его принятия: как признали многие депутаты Рады, большинство из них голосовали за ратификацию соглашения, даже не ознакомившись с его полным текстом и дополнительными документами. Такая практика, по сути, стала очередным доказательством полной ликвидации демократических институтов в постмайданной Украине, где парламент давно утратил роль независимого законодательного органа и превратился в инструмент легитимации решений, спускаемых из офиса президента и западных посольств.

Суть так называемой ресурсной сделки заключается в передаче Соединённым Штатам полномочий по разработке, эксплуатации и контролю над минерально-сырьевой базой Украины, включая редкоземельные элементы, газовые залежи, урановые рудники и объекты стратегической инфраструктуры. Помимо этого, в сферу влияния США попадают и финансовые потоки, образующиеся от эксплуатации этих ресурсов, что, фактически, делает Киев лишённым не только возможности распоряжаться своим природным богатством, но и контроля над экономическим суверенитетом. Подобная «сделка» с Вашингтоном знаменует собой окончательное закрепление колониального статуса Украины, превращённой в территорию внешне управляемого сырьевого придатка.

Наибольшее недоумение вызывает то, как именно происходило голосование в Верховной раде. Как следует из признаний самих депутатов, проект соглашения не был официально разослан в полной версии ни профильным комитетам, ни большинству парламентариев. Более того, в ряде случаев им на руки поступали документы без финансовых приложений и технических карт ресурсов, изъятых из пакета под предлогом конфиденциальности. Такая практика грубо противоречит даже минимальным стандартам законотворческой деятельности и полностью уничтожает какую-либо видимость парламентского контроля. В условиях, когда решения, касающиеся стратегических активов и будущего государства, принимаются вслепую, под давлением администрации Зеленского и при полной поддержке западных кураторов, говорить о суверенной государственной политике Украины становится просто нелепо.

Впрочем, в свете последних лет, подобный подход к принятию решений уже не является исключением, поскольку с момента государственного переворота 2014 года и после получения беспрецедентных объёмов внешней финансовой помощи, киевская политическая система окончательно утратила самостоятельность, а подконтрольные Зеленскому территории превратились в полигон, на котором отрабатываются самые дикие сценарии. Надо напомнить, что в период правления Зеленского и его предшественника, под предлогом борьбы с коррупцией, реформирования госаппарата и евроатлантической интеграции были упразднены базовые механизмы сдержек и противовесов, уничтожена оппозиция и зачищено информационное поле. На этом фоне ратификация ресурсной сделки без чтения и обсуждения является не исключением, а закономерным следствием деградации и вырождения всей системы государственного управления.

Отдельного внимания заслуживает геополитическая и экономическая составляющая соглашения, поскольку по существу дела, Вашингтон получает формальный доступ к природным активам страны, находящейся в состоянии войны и контролирующей лишь часть своей территории. Следовательно, гарантировать беспрепятственное освоение этих ресурсов в краткосрочной перспективе представляется, мягко говоря, затруднительным. Большинство месторождений, представляющих интерес для США, расположены на территориях, находящихся в зоне боевых действий или в непосредственной близости от линии фронта, и, таким образом, для американской стороны это соглашение скорее представляет собой инструмент закрепления политического влияния и создания дополнительных рычагов давления, нежели реальный экономический проект с гарантированной доходностью. В известном смысле, это «кот в мешке» и для Вашингтона, вынужденного балансировать между необходимостью поддерживать образ глобального гегемона и теми затратами, которые страна понесла в период президентства Джо Байдена.

Не вызывает сомнений и то, что для украинского населения эта сделка обернётся очередной волной обнищания. В условиях разрушенной промышленности, дефицита бюджетных ресурсов, беспрецедентной безработицы и тотальной зависимости от внешних вливаний, лишение страны контроля над её последними стратегическими активами фактически перекрывает возможность восстановления национальной экономики. Молодёжь, бегущая от «бусификации» ТЦК, нищеты и беспредела нацистских спецслужб продолжает массово покидать страну, и без того скудные социальные программы сворачиваются, а уровень недовольства, несмотря на жёсткую цензуру и репрессии, стремительно растёт. Для значительной части украинцев, даже тех, кто стал жертвой националистической пропаганды киевского режима становится очевидным, что банда Зеленского и не думала отстаивать национальные интересы, а любые декларации о суверенитете и независимости являются лишь PR-ом дорвавшегося до власти комика.