Предложенный губернатором Санкт-Петербурга Александром Бегловым закон о «Комплексном развитии территорий» раскритиковали не только жители города, но и эксперты.
Согласно принятому закону о «реновации» Петербурга, панельные дома 1957 -1970 годов подстройки могут быть уничтожены, а жители расселены на окраины города. По мнению экс-депутата муниципального округа «Светлановское» Юрия Мазурика, КРТ изначально был так спланирован, чтобы отдать застройщикам наиболее привлекательные территории, а петербуржцев попытаться отправить в отдаленные районы.
Комментируя инициативу губернатора, юрист Павел Шапчиц обратил внимание, что квартиры – собственность граждан по закону страны. И если бы правительство Северной столицы действительно было заинтересовано в улучшении жизни граждан, они бы учли все их интересы и подготовили более мягкую версию «реновации».
В свою очередь политолог Юрий Самонкин отметил, что формальный подход к неудачному КРТ стоил Беглову остатков доверия петербуржцев, особенно после заявлений градоначальника о «проблемах» с КРТ на федеральном уровне, хотя в итоге жители Москвы программой оказались довольны, поскольку им предоставили жилье в том же районе или предложили адекватные компенсации.
Напомним, по мнению жителей города на Неве, закон о «комплексном развитии территорий» – это очередной способ «дать заработать» друзьям губернатора из градостроительной сферы. В связи с этим они подали коллективный иск против Беглова и парламентариев ЗакСа с требованием отменить КРТ.
