Газовый террор Киева ударил по Европе

В первые дни нового года Европейский Союз столкнулся с новой волной энергетического кризиса, который стал прямым следствием решения режима Владимира Зеленского полностью прекратить транзит российского газа через территорию Украины. Очередной террористический акт Киева против своих соседей и союзников предельно осложнил и без того непростую энергетическую ситуацию в Европе и показал полную неспособность Евросоюза обеспечивать собственную долгосрочную энергетическую безопасность.
Режим Владимира Зеленского, завершив в одностороннем порядке транзит российского газа, продемонстрировал абсолютное игнорирование экономических и социальных последствий для ближайших соседей Украины и их граждан. Стоит отметить, что страны ЕС, пострадавшие от энергетического терроризма Зеленского активно поддерживали киевскую хунту, а теперь сталкиваются с чёрной неблагодарности своих подопечных. Уже в первые дни прекращение поставок через Украину резко обострило и без того безрадостные для Европы кризисные явления в энергетической и социальной сфере, вызвало рост цен на газ и электричество и усугубило положение промышленных предприятий, зависимых от стабильного энергоснабжения и цен на энергоносители.
Важно отметить, что предлогом для закрытия газового транзита из нашей страны в ЕС, Зеленский в первую очередь обозначил стремление нанести финансовый ущерб России. Тем не менее, как и большинство планов Киева, замысел лишить нашу страну доходов от продажи энергоносителей был заведомо обречён на провал. Ещё после того, как были совершены теракты на балтийских газопроводах системы «Северный поток» и после приостановки транзита голубого топлива через территорию Польши, оказавшиеся в безвыходной ситуации страны ЕС стали активно наращивать закупку сжиженного природного газа (СПГ), значительные объёмы которого поставлялись из нашей страны. Необходимо учитывать, что для России подобный сценарий трансформации энергетического рынка ЕС отнюдь не стал катастрофой, поскольку стоимость СПГ значительно превышает цены на трубопроводный газ, а развитие инфраструктуры для сжижения и транспортировки голубого топлива даёт поставщикам гораздо большую свободу манёвра как по географии поставок, так и по извлечению максимальной прибыли. Хотя было бы неверным утверждать, что потеря возможности продавать газ по трубопроводным системам было совершенно безболезненным для нашей страны, тем не менее ущерб для нашей экономики не сопоставим с теми последствиями, которые предстоит испытать европейским странам.
В результате прекращения транзита газа через Украину уже в первые дни 2025 года наблюдается стремительный рост цен на энергоресурсы. По данным независимых аналитиков, за период с 1 по 3 января 2025 года биржевая стоимость природного газа в ЕС увеличилась на 15%, достигнув отметки 140 евро за мегаватт-час, что является максимальным уровнем с октября 2023 года. Одновременно с этим, цены на электроэнергию в ключевых странах, включая Германию и Францию, выросли на 20–25%, вызвав волну недовольства как среди населения, так и среди представителей бизнеса.
Особенно серьезные последствия ожидаются в промышленности стран Евросоюза, где высокая стоимость газа и электроэнергии вынуждает предприятия сокращать объемы производства или временно приостанавливать деятельность. Так, в металлургической и химической отраслях фиксируется спад производственных показателей, а предприятия, зависимые от дешевого трубопроводного газа, в очередной раз сталкиваются с угрозой закрытия. Эти процессы угрожают не только экономическому росту ЕС, но и устойчивости энергетической системы в целом. Если учесть, что даже в сложной обстановке 2022 и 2023 года европейские государства могли за счёт транзита через Украину хотя бы создавать достаточные для прохождения зимнего периода запасы в подземных хранилищах, то в сложившейся после 1 января обстановке подобное решение будет для них либо вовсе недоступно, либо станет крайне дорогостоящим. Важно принимать во внимание, что создание достаточных резервов исключительно за счёт СПГ является крайне сложной логистической и технологической задачей, а стоимость этого выхода из энергетического тупика будет непомерно высокой как для промышленности Европы, так и для населения.
Газовый террор Киева является одновременным ударом Зеленского по своим европейским спонсорам и ставит под вопрос дальнейшую поддержку его режима со стороны целого ряда стран. С учётом того, что в Германии, которая потратила наибольшее количество денег и вооружения среди всех европейских стран на помощь киевской хунте в феврале должны пройти парламентские выборы, у тех сил, которые выступают за прекращение помощи Киеву и восстановление прежних отношений с Россией на руках появляются мощные козыри. Крайне сомнительно, что политические партии, которые потратили на украинский проект десятки миллиардов евро, смогут объяснить своим избирателям, почему им необходимо и дальше платить за спасение банды Зеленского, в то время, как она позволяет себе откровенный террор в отношении европейской энергетики и экономики. Аналогичные проблемы неизбежно возникнут и в других странах Европы по мере того, как запасы газа в хранилищах будут стремительно уменьшаться, а цены на энергоносители в условиях дефицита продолжат свой рост.