Североатлантический альянс утвердил бюджет блока на следующий год, нарастив его почти на четверть. Расходы НАТО по военным программам в 2023 году достигнут почти 2 миллиарда долларов, а гражданская составляющая превысит 370 миллионов долларов.
По сравнению с текущим годом блок значительно увеличил свои расходы по всем статьям, так, расходы, обозначенные как «гражданские» выросли на 27,8%, а военные статью бюджета организации подросли на 25,8%. Несмотря на то, что последние годы расходы НАТО последовательно увеличивались, рост бюджета 2023 года стал рекордным за последние десятилетия.
Сам по себе бюджет НАТО не в полной мере отражает совокупный рост военных расходов западных стран, поскольку заложенные в него средства тратятся в основном на административные нужды штаб-квартиры альянса, его региональных представительств, а также на вспомогательные программы и персонал общеблоковых институтов и подразделений. Вместе с тем резкий рост расходов головной структуры военного блока свидетельствует о том, что США и его союзники по НАТО планируют значительную активизацию блока по всем направлениям.
Если ориентироваться на бюджет Североатлантического альянса как на индикатор намерений Вашингтона, Лондона и их европейских партнёров, то можно с уверенностью утверждать, что, несмотря на сложные взаимоотношения внутри НАТО, эта организация по прежнему остаётся главным инструментом антироссийской политики западных держав. Несмотря на многочисленные заявления представителей политического и военного руководства США и европейских стран о снижении военного потенциала армий альянса, истощении арсеналов за счёт передачи вооружений Киеву и недостаточном финансировании оборонных программ, к этой информации следует относиться с известной долей осторожности.
Действительно, за последний год и американцы, и их союзники направили на Украину огромное количество самого разнообразного снаряжения, боеприпасов и оружия. В числе западной «помощи» режиму Владимиру Зеленского фигурируют весьма современные, эффективные и дорогостоящие системы, в частности, системы залпового огня, дальнобойная артиллерия, значительное количество новейших противотанковых и зенитных ракетных комплексов. Изъятие огромных объёмов подобного вооружения и боекомплектов к нему, несомненно, в какой-то степени ослабило армии НАТО, однако стоит отметить, что подавляющая часть переданного Украине тяжёлого вооружения является устаревшим.
Многочисленные партии танков и артиллерии, направлявшихся для ВСУ, были произведены ещё в советское время и для восточноевропейских членов альянса являлись скорее дорогостоящей обузой, нежели реальным военным активом. С большой долей уверенности можно констатировать, что масштабные военные поставки Киеву со стороны Польши, Румынии, Чехии, Словакии и Болгарии были скорее программой утилизации устаревшего оружия, нежели реальной поддержкой Украины.
Помимо того, что временное ослабление военного потенциала ряда стран НАТО затрагивает только определённые категории вооружения, оно вполне может быть оперативно компенсировано как за счёт производственного потенциала США, так и силами многочисленных оборонных предприятий Европы, Канады, Южной Кореи и Японии. Так, передав Киеву значительное количество устаревший советских систем, Польша уже начала масштабные закупки новейших истребителей, самоходных гаубиц, танков и противотанковых ракет у Сеула.
Заявления о значительном увеличении национальных военных бюджетов уже сделали многие страны НАТО, а Польша и Германия уже преступили к конкретным мерам по созданию крупных вооружённых сил, оснащённых по последнему слову техники. Если принять во внимание значительный рост военных расходов Соединёнными Штатами, переброску новых контингентов американских войск в Европу и резкое увеличение расходов штаб-квартиры Североатлантического альянса, то совокупность всех этих мероприятий свидетельствует о том, что западный блок строит весьма обширные агрессивные планы в отношении нашей страны. Наращивание военного потенциала НАТО у наших западных границ несомненно потребует адекватного ответа не только от военно-политического руководства России и армии, но и от всего общества, которое должно в полной мере осознать необходимость эффективно противостоять тем угрозам, которые стоят сегодня перед нашим народом.
