Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Наталия Астахова выразила свое несогласие с введением курортного сбора в городе, предупредив о возможных отрицательных последствиях для гостиничного бизнеса.
На заседании Законодательного собрания Петербурга 7 июня был одобрен в первом чтении законопроект об экспериментальном введении курортного сбора на территории города. Однако Астахова подчеркнула, что такое новшество может оттолкнуть посетителей от двух- и трехзвездочных отелей, что, в свою очередь, негативно скажется на развитии гостиничного бизнеса в городе.
Астахова отметила, что те, кто может позволить себе пятизвездочные отели, не заметят, что заплатили дополнительные деньги за курортный сбор. Однако, наибольшее количество туристов предпочитает бронировать номера в двух- и трехзвездочных гостиницах. По мнению депутата, в этом сегменте рынка присутствует серьезная конкуренция, из-за чего курортный сбор может оттолкнуть тех, кто ранее выбирал более доступное жилье, например, хостелы и квартиры, которые сдаются посуточно.
«Если мы возьмем опыт Европы, то там существует дифференциация цен: чем дороже отель, тем больший курортный сбор, и наоборот, – чем дешевле, то меньший. Во многих европейских странах курортный сбор для двух- и трехзвездочных гостиниц составляет 50 центов, что меньше, чем 100 рублей в сутки. Вместо этого в Петербурге введен единый тариф», – подчеркнула Астахова.
Ранее пользователи социальных сетей критиковали идею введения курортного сбора в Петербурге, отмечая, что многие российские туристы предпочитают этот город как бюджетную альтернативу. В связи с этим они сравнивали методы администрации губернатора Александра Беглова с грабежом и обратили внимание на то, что индустрия гостеприимства в городе находится в упадке.
