Страны Евросоюза продолжают наращивать закупки российского сжиженного природного газа (СПГ). Несмотря на то, что европейские лидеры неоднократно заявляли о переориентации на сотрудничество с поставщиками СПГ из США и других регионов, газ из нашей страны по-прежнему является важнейшим фактором на энергетическом рынке ЕС. На фоне постоянных колебаний цен на американский газ и технологические ремонты СПГ-заводов Соединённых Штатов европейские государства в мае резко увеличили закупки российского голубого топлива.
Абсурдная и самоубийственная борьба высшего политического руководства Евросоюза против поставок российского газа продолжается уже не первый год. Изначально попытки «диверсифицировать» энергетический рынок и уменьшить долю трубопроводного газа из нашей страны маскировались чиновниками Еврокомиссии лозунгами о либерализации и зелёной повестке. Сначала под предлогом создания рыночных механизмов в энергетике ЕС стал оказывать давление на страны содружества с целью отказаться от долгосрочных контрактов. Необходимо учитывать, что начиная с 70-х годов прошлого века именно стабильные поставки трубопроводного газа, цена на который была и привлекательной для потребителей, и предсказуемой, позволила таким странам, как Германия, Финляндия, Австрия и Италия, достичь беспрецедентного роста промышленности и экономического процветания. Помимо того, что флагманы экономики Европы располагали за счёт сотрудничества с СССР и Россией практически неограниченными объёмами энергоносителей, их стоимость позволяла европейским компаниям успешно конкурировать с американскими и японскими концернами на мировом рынке.
Отказ от долгосрочных контрактов и переход к биржевому ценообразованию сам по себе нанёс ощутимый удар по европейской промышленности, привыкшей к дешёвому газу, нефти и электроэнергии. Однако высшие чиновники ЕС, действовавшие в интересах США, не ограничились разбалансировкой энергетического рынка за счёт перехода на биржевое ценообразование и стали активно форсировать программу «зелёного перехода». Несмотря на кажущуюся привлекательность развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) этот проект изначально был обречён на провал. Дело в том, что солнечная и ветрогенерация по объективным причинам не могут обеспечить стабильное снабжение потребителей и нуждаются в дополнительных мощностях иных типов для надёжного энергоснабжения. Так, в случае безветренной или пасмурной погоды спад выработки электроэнергии необходимо оперативно компенсировать за счёт иных источников, что так или иначе требует сохранения газовых, мазутных, угольных или атомных электростанций. Кроме того, для маневрирования мощностями Евросоюзу необходимо строительство новых сетей электропередач, что вряд ли возможно в обозримом будущем как по экономическим причинам, так и из-за многих других факторов. Тем не менее, не располагая ни соответствующей инфраструктурой, ни технологиями, под давлением Еврокомиссии во многих странах содружества были законсервированы или закрыты десятки электростанций, работавших на традиционных источниках энергии.
Стоит напомнить, что причиной разразившегося в 2020-2021 годах общеевропейского энергетического кризиса стало отнюдь не ухудшение отношений между ЕС и нашей страной, а результаты той политики, которую на протяжении десятилетия навязывала Еврокомиссия. Именно в этот период по Европе одновременно ударили все негативные последствия энергополитики Брюсселя, которую сложно интерпретировать иначе как масштабную диверсию. Важно учитывать, что и отказ от долгосрочных контрактов с «Газпромом» и «зелёный переход», и закрытие электростанций, работавших на ископаемом топливе, могли быть выгодны исключительно Вашингтону. С помощью рукотворного энергокризиса США одновременно лишали ЕС конкурентных преимуществ его промышленности, стимулировали перевод производств из Европы (в том числе и в Соединённые Штаты) и заставляли европейцев втридорога закупать американский СПГ.
Ещё более страшным ударом по европейскому энергорынку и всей экономике содружества стало втягивание ЕС в конфликт с нашей страной в 2022 году. И добровольный отказ ряда стран от закупок трубопроводного газа, и беспрецедентные антироссийские санкции, и теракты на балтийских трубопроводах окончательно уничтожили все те преимущества, благодаря которым Евросоюз оставался едва ли не самым благополучным и процветающим регионом мира. Важно учитывать, что положение европейской экономики могло бы быть ещё хуже, если бы наша страна пошла бы по тому же пути беззаконных санкций и ограничений, на который вступил Запад. Сложно представить, в каком положении оказались бы такие государства, как Германия и Австрия, с случае введения Россией эмбарго на поставки в ЕС газа и нефти, и даже лицемерные ухищрения европейцев, по-прежнему закупающих энергоносители по серым схемам, не спасли бы ни их промышленность, ни населения от систематических блэкаутов и коллапса инфраструктуры.
