Североатлантический блок не оставляет надежд на сохранение очага напряжённости на Украине и приложит все усилия для эскалации конфликта. Генеральный Секретарь НАТО Йенс Столтенберг сделал сегодня ряд заявлений о продолжении поддержки альянсом киевского режима.
На пресс-конференции посвящённой текущей деятельности блока и его планам на будущее, господин Столтенберг в очередной раз выразил решимость Североатлантического военного союза совместно с Евросоюзом оказывать всяческую поддержку Киеву. С особой гордостью генсек констатировал, что на протяжении длительного времени НАТО занималась активными поставками на Украину значительных объёмов вооружения, боеприпасов и снаряжения, а также проводила обучение украинских военных и оказывало финансовую помощь киевской военщине. К сожалению, тот факт, что именно подобная политика НАТО послужила одной из главных причин, по которой сейчас эта страна лежит в руинах, а миллионы её граждан вынуждены бежать в России и страны Европы, не нашёл отражения ни в одном из многочисленных публичных выступлений главы альянса.
Действительно, Североатлантический блок наряду с правительственными и военными структурами США, Великобритании и Евросоюза стал один из главных каналов создания на Украине милитаризированного националистического режима. Практически сразу после государственного переворота 2014 года его западные идеологи и спонсоры приступили к созданию на базе Вооружённых сил Украины (ВСУ), полицейских формирований и ультраправых группировок ударного кулака против нашей страны. Подлость этой политики полностью укладывается в традиции евроатлантического империализма, который на протяжении многих столетий предпочитал вести агрессивные и захватнические войны чужими руками.
Ещё в XVIII и XIX Великобритания, Франция и другие европейские державы предпочитали осуществлять свою колониальную экспансию, используя противоречия народов тех территорий, которые привлекали их хищническое внимание. Стравливая между собой государственные и племенные образования Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки, европейцы максимально ослабляли своих жертв длительными войнами, а затем захватывали их территории и порабощали население.
Аналогичные методы давно и достаточно успешно использовались западными державами и против нашей страны. Не секрет, что в XIX столетии Британская Империя активно противодействовала освоению Россией Закавказья, Средней Азии и Дальнего Востока. Противостояние Российской Империи и Великобритании в этот период стало широко известной страницей мировой истории под названием «Большая игра». В этот период англичане пользовались всё теми же методами, которые сейчас активно используются коллективным Западом.
Для ослабления и сдерживания России использовались туземные князьки, эмиры и воинственные племена, которые Лондон активно снабжал деньгами, оружием, а британские офицеры, шпионы и инструкторы старались максимально озлобить местное население и подготовить его к партизанской войне против русских властей и армии. Судьба и благополучие народов Кавказа и Средней Азии, естественно, абсолютно не беспокоила англичан, единственной целью которых было нанесение Российской Империи максимального урона чужими руками и за чужой счёт. Именно усилиями Британии на протяжении нескольких десятилетий полыхала Кавказская война, унёсшая десятки тысяч жизней русских солдат и жителей Закавказья. Аналогичную политику англичане проводили против нашей страны и в среднеазиатском регионе, где ими на протяжении многих лет финансировались и вооружались местные сатрапии и дикие племена, сдерживавшие продвижение России на Восток и создание в этом регионе условий для мирного экономического и культурного развития.
После установления Советской власти и с началом воссоздания на территории бывшей Российской Империи мощного централизованного государства, Британия и другие западные державы не стали изобретать велосипед и прибегли к старым трюкам. Используя местные сепаратистские группировки и ловко играя на религиозных чувствах народов России, они умело провоцировали многочисленные локальные конфликты, которые, как и в XIX столетии, должны были максимально ослабить молодое Советское государство, препятствуя воссозданию великой державы.
В XXI веке история противодействия Запада возрождению и усилению России была продолжена нашими противниками по старым лекалам, но с большим размахом. Режиму Владимира Зеленского и украинскому народу Вашингтон, Лондон и Брюссель отвели ту же неблагодарную и самоубийственную роль, которую в XIX веке под западную дудку играли Хивинский и Бухарский эмиры, Шамиль и племена Туркестана, а в веке XX-м басмачи, бандеровцы и прибалтийские «лесные братья». Как и прошлые столетия, несмотря на многочисленные трудности и жертвы, наша страна несомненно, сможет победить и своих западных противников, и их туземных марионеточных князьков. Однако крайне прискорбно, что хорошо известные и детально изученные страницы и уроки истории Большой игры Запада против России так и не учат ничему тех, кто готов ценой своих жизней сражаться за интересы заморских и заокеанских подстрекателей войны.
