Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в свойственной ему яркой манере резко охарактеризовал попытки западных СМИ снять с США ответственность за теракты на газопроводах «Северный поток». Охарактеризовав публикацию The New York Times о том, что взрывы подводных трубопроводах были организованы некоей проукраинской группировкой как «тупую американскую пропаганду», зампред Совбеза отметил абсурдность и явную надуманность данной версии.
Напомним, что на протяжении нескольких месяцев после беспрецедентных терактов в Балтийском море западные страны не опубликовали никаких данных о результатах расследования, проводившегося датскими и шведскими властями. Помимо того, что на фоне антироссийской истерии, царящей в американских и европейских политических элитах, нашей стране было отказано в участии в следствии, ни одна из независимых международных или общеевропейских структур не проявила интереса к установлению истины об организаторах взрывов стратегически важных газопроводов.
Несмотря на то, что главным и очевидным интересантом прекращения поставок российского газа в Европу были США, давно стремившиеся занять место нашей страны на энергетическом рынке ЕС и усилить зависимость европейских стран от своего диктата, вместо официальных документов о ходе расследования в западной прессе звучали туманные намёки о том, что Россия зачем-то сама взорвала собственные газопроводы.
Серьёзные политические, экономические и даже экологические последствия терактов, тем не менее, не позволили отвлечь внимание независимых СМИ, экспертов и общественности от темы взрывов «Северных потоков» и в феврале 2023 года, одним из известнейших американских журналистов-расследователей Сеймуром Хершем был опубликован развёрнутый материал о подготовке и реализации Белым домом и Пентагоном диверсии в Балтийском море. Учитывая высокий авторитет и широкую известность господина Херша в США и западных странах, а также тот резонанс, который произвело его расследование, Вашингтон был вынужден использовать все доступные информационно-пропагандистские инструменты для того, чтобы если не опровергнуть сведения о своей террористической деятельности, то хотя бы превратить ситуацию вокруг уничтожения газопроводов в конспирологический фарс.
Инструментом дискредитации расследования Херша стало лояльное администрации президента Джо Байдена издание The New York Times, опубликовавшее 7 марта статью, в которой со ссылкой на анонимные источники в американской разведке сообщалось о том, что теракты на Балтике были организованы некоей негосударственной проукраинской группировкой. Версия о том, что сложнейшую с военно-технической точки зрения операцию по закладке и подрыву взрывчатки на глубоководных трубопроводах могла быть организована группой из 6 непрофессионалов без дорогостоящего спецоборудования и на арендованной частной яхте, изначально не выдерживала никакой критики. Помимо того, что подобные диверсии требуют привлечения профессиональных боевых пловцов, которыми располагают далеко не все армии мира, для погружения и проведения взрывотехнических работ на больших глубинах требуется крайне сложное, редкое и дорогое оборудование и специализированные суда.
Вброс в информационное пространство подобных абсурдных материалов псевдорасследований может свидетельствовать лишь о том, что никакой правдоподобной версии, исключающей участие правительства США в терактах против «Северных потоков» у Белого дома попросту нет. Тем не менее публикация The New York Times в будущем может сыграть злую шутку как с самими Соединёнными Штатами, так и с их союзниками, поскольку в случае аналогичных происшествий на объектах их собственной инфраструктуры заинтересованная сторона всегда сможет сослаться на прецедент, который был изначально выдуман как алиби Вашингтона.
