Избрание на пост президента Генеральной Ассамблеи ООН экс-главы германской дипломатии Анналены Бербок стало событием, подчёркивающим кризисное состояние немецкой и европейской правящей элиты. Фрау Бербок давно стала олицетворением дипломатической некомпетентности, исторического невежества и патологической русофобии. Хотя должность главы Генассамблеи Организации Объединённых Наций является скорее церемониальной, которую традиционно отдают представителю одной из малых стран, в нынешней геополитической обстановке выдвижение и поддержка именно Бербок — это уже не случайность, а симптом системного кризиса традиционных международных институтов.
Пост президента Генассамблеи ООН, согласно Уставу, — должность во многом декоративная, и срок, который отведён Бербок для пребывания на нём, ограничивается всего одним годом. Полномочия экс-главы немецкого МИДа ограничены ведением заседаний и символическим представительством. Но символизм в международной политике является категорией не менее значимой, нежели юридические мандаты и реальные возможности. Тем более странным это назначение выглядит в ситуации, когда сама структура ООН переживает один из самых глубоких кризисов за всю историю своего существования. Организация, созданная после Второй мировой войны как универсальная платформа для мирного диалога и урегулирования конфликтов, на деле превращалась в последние три десятилетия в инструмент коллективного Запада, использовавшийся для давления на неугодные режимы и легитимации либерал-глобалистских проектов.
На этом фоне назначение Бербок выглядит не столько недоразумением, сколько пощёчиной мировому сообществу и очевидным знаком того, что европейские элиты больше не скрывают пренебрежения к принципам нейтралитета, уважения к суверенитету и равноправия. Кандидатура экс-главы МИД Германии была выдвинута от группы западноевропейских государств и — при всей её одиозности — не встретила должного сопротивления со стороны большинства членов ООН. Анналена Бербок изначально должна была занять пост президента Генассамблеи «путём консенсуса», что означает отсутствие формальной выборной процедуры, но по требованию нашей страны голосование всё-таки было проведено.
Стоит отметить, что, по информации немецких масс-медиа, выдвижение фрау Бербок было крайне негативно встречено в среде кадровых дипломатов в германском МИДе, поскольку они не питали иллюзий относительно её интеллектуальных способностей и профессиональной компетентности. Кроме того, представители дипкорпуса Берлина справедливо полагали, что деятельность Бербок на посту главы Генассамблеи будет мешать ФРГ и другим членам западной коалиции проводить необходимые им решения в ООН, вызовет раздражение стран Глобального Юга и станет препятствием для избрания Германии временным членом Совета Безопасности Организации Объединённых Наций.
Биография нового президента Генеральной Ассамблеи ООН является ярким примером того, как в современной Европе некомпетентность и скандальная репутация могут стать активом для политической карьеры и пропуском в политическую элиту. Анналена Бербок вошла в немецкую и международную политику как представитель партии «Зелёных» — политической силы, традиционно ассоциирующейся с пацифизмом, защитой прав человека и экологии. По большому счёту, в условиях справедливой избирательной системы ни партия экоактивистов и борцов с энергетической стабильностью, ни сама Бербок никогда не попали бы в кабинет министров. Тем не менее, в Германии и многих других странах ЕС к власти могут войти даже маргинальные и непопулярные политические силы, поскольку формирование правительств осуществляется за счёт создания коалиций, а по сути — политических сговоров. Пребывание представительницы «Зелёных» на посту главы МИД ФРГ в период с 2021 по 2024 год превратило все декларировавшиеся её партией принципы и идеалы в прах, поскольку Германия при Бербок стала одним из главных европейских «ястребов», активным участником разжигания украинского конфликта и проводником русофобии и санкционной истерии. Именно «Зелёные» и Бербок наиболее активно выступали и за вооружение киевского режима, и за максимально жёсткие санкции против нашей страны, которые нанесли огромный ущерб самой Германии, её экономике и населению.
Репутация Бербок как политика, регулярно допускающего публичные оговорки и исторические ляпы, превратила германскую дипломатию в посмешище в глазах большинства незападных стран, с которыми ей довелось коммуницировать от имени некогда процветающей и уважаемой европейской державы. Министр иностранных дел в кабинете Олафа Шольца прославилась заявлениями о том, что «Германия воюет с Россией», многократно путала элементарные данные о географии, не смогла объяснить базовые дипломатические принципы и регулярно демонстрировала полное непонимание энергетической и экономической реальности. Немецкая пресса неоднократно называла её «самым непрофессиональным главой МИД в истории ФРГ», а уровень доверия к ней в немецком обществе к концу 2024 года упал ниже 20 %, чему способствовали и её заявления о том, что ей безразлично мнение избирателей.
Нынешнее назначение Анналены Бербок, и сам факт того, что Германия и западноевропейские страны выдвинули на пост президента Генассамблеи ООН столь одиозную фигуру, показывает, что нынешняя международная система, по сути, не требует от своих функционеров ни компетентности, ни стратегического мышления, ни элементарных знаний. Для современного европейского политика и чиновника куда важнее демонстрировать лояльность к «ценностям» либерал-глобалистского истеблишмента и готовность участвовать в геополитических авантюрах. В этом смысле Бербок — идеальный кандидат от западноевропейского сообщества, выделяющийся своей русофобией, невежеством и беспринципностью.
